<small id='K6Izr0i'></small> <noframes id='VL1s8vXZu'>

  • <tfoot id='SfHJGPLBp'></tfoot>

      <legend id='bL5ZFxXVz'><style id='xS0Ee'><dir id='Zu4F'><q id='wytlvK8Coa'></q></dir></style></legend>
      <i id='wR4UAx'><tr id='EpCwSK'><dt id='8YPMG'><q id='ao0bj4KRQ'><span id='u7rLJqxIT'><b id='X7hm'><form id='Z8ygkmp'><ins id='ei8kXLj'></ins><ul id='OVpyCRHS'></ul><sub id='nWdhu708z'></sub></form><legend id='CvDRSt'></legend><bdo id='lPI8mL'><pre id='gMpyDZPnL'><center id='dsvr2OUuj'></center></pre></bdo></b><th id='rG8gMhV5i7'></th></span></q></dt></tr></i><div id='plXmS'><tfoot id='eEZ6kVcy'></tfoot><dl id='uk5QPE'><fieldset id='Ny2rECi'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='kULeW7YCcP'></bdo><ul id='d2xRYumk'></ul>

          1. <li id='l0bK2'></li>
            登陆

            CSW | 经济安全

            admin 2019-05-26 208人围观 ,发现0个评论

            作者:Craig WrCSW | 经济安全ight (比特币SV是原初比特币)

            原文标题《Economic security》首发于2019年5月23日《Medium》

            重组和孤块不是比特币的一个问题。说它们是一个问题,便是把两个不同的问题混杂了。首要,你能双花一笔买卖而不受赏罚吗?其次,一个周期性的孤块能改动场景吗?

            这是两个不同的问题。更重要的是,被主张的是,一个具有巨大算力的歹意矿工会冒着10亿美元出资危险去在一个小额付出上诈骗他人挣钱。这便是正在评论的问题。没有100% 安全这回事。

            诡辩家们发明了一些与比特币彻底无关的东西,而且用他们的"稻草人"观念作为进犯比特币的手法,常见的进犯之一是环绕暗码安全的进犯。比特币历来不是他们所谓的暗码学安全。比特币不是根据暗码安全规划的,它是根据经济安全。

            为了解说这个问题,我将着眼于比特币的一些被人误导的根本方面。首要,孤块是比特币中的一种信号办法。当分叉作为竞赛者矿工在简直同一时刻发现一个区块的成果时,区块链分叉成为两个或许的竞赛链。

            孤块并不意味着区块中没有买卖。

            比特币的协议加载了两个块,即孤链和矿工正在作业的那个链,任何依赖于其他链的孤块将进入下一个递归进程。当此作为时,它将寻觅任何孤块买卖,并包括在后一区块。因而,坐落一个区块中的买卖也将终究坐落另一个分叉中。假如一个商人从一个买卖中收到钱,并将其发送到区块链,相同的买卖将进入两个链。依照协议,矿工们应当在内存池中保存孤链。当发作孤链或其他分叉时,矿工应该一起保存这两条链一段时刻。他们将承受在两种景象下买卖均有用。

            因而,假如两个矿工,A和 B,在大约同一时刻发现一个块,并各自以大约50% 的网络跟从的办法传达它,就会呈现一个暂时分叉。

            这是协议的作业办法。当呈现这样的暂时分叉时,A和B承受的买卖将互相严密镜像,虽然或许有一些时刻上的差异。此刻呈现了针对比特币零承认买卖的过错观念。

            过错的等价

            描绘: 两个彻底相反的观念和主张在逻辑上看起来是等价的,但实际上并不等价。此种混杂往往是由于观念的多个主张中存在一个一起特性,但这个一起特性彻底在等级之外,或许过于简略,或许仅仅一个重要的附加要素而已被疏忽。

            l事物1和事物2都有一起的特征A

            l因而,事物1和事物2是等价的。

            重组之于双花

            现实上,这正是人们争辩的问题。

            关于比特币,重组和孤块不是问题。说它们是一个问题意味着过错的等价;那些为它辩解的人妄图把两个独立的问题混杂起来。

            问题1: 你能不能双花一笔钱而不受赏罚?

            问题2: 买卖分叉是否导致了买卖的丢掉或改动?

            当混杂这两个问题时,人们就将争议焦点从比特币转移到其他体系了。重组对根据Omni的体系的影响是不成比例的,例如如Tether和虫洞。一个小小的重组能够彻底改动Tether体系的寄生层,在许多方面打乱Tether体系的安全性,比我这儿罗列的更多。根本上,咱们又回到了虫洞的争辩。当分叉和孤块呈现时,矿工将从两个分叉盯梢协议下的买卖。假如你没有了解这一点,请阅览原始的 alpha 代码。

            更重要的是,被主张的是,一个具有巨大算力的歹意矿工会冒着10亿美元出资危险去在一个小额付出上诈骗他人而挣钱。这便是正在评论的问题。没有100% 安全这回事。只需满足安全,这便是比特币的规划初衷。当然,满足安全现已比现有体系好上几百倍。这儿真实的争辩是法令之外的行为。这便是为什么参加Tether 的人正是那些赞助发明一个与比特币天壤之别体系而的人。

            这些安排一向想改动比特币,由于他们想要一个本质上不经济的暗码体系。他们信任,这将使他们能够以一种政府无法阻挠的办法行事。这便是问题所在。

            当我在2010年做出以下声明时,咱们评论的是在没有任何承认的情况下承受买卖并花费它们:

            假如您需求多于0个承认,那么最好显现当时余额(0承认)和可用余额(1或更多个承认),这样他们能够当即看到他们的付款被承认。并不是悉数的网站都需求等候承认,所以两层选项即显现当时的和可用的余额是能够的。大多数出售数字产品的网站都能够承受0CSW | 经济安全次承认。

            在那今后,悉数都没有改动。

            satoshi on July 14, 2010, 09:10:52 PM14,2010,09:10:52 PM

            “我估计永久不会有逾越100K 的节点,或许更少。它会到达一个平衡,在那时不值得有更多的节点参加。剩余的将是轻量级客户机,或许到达数百万。”

            “在平衡尺度下,许多节点将是集群化的服务器,其中有一个或两个网络节点经过局域网为集群的其余部分供给服务。”

            实际情况是,人们被误导了,以为需求一个象Omni 那样的外部寄生体系,这意味着比特币本身并不安全。现实上,这是一个规划糟糕的体系,其规划的仅有意图是让违法分子洗钱,而 Tether 正被用于其他规划相同糟糕的体系,并作为比特币为什么需求改动的论据。比特币不需求改动。我说比特币稳如磐石是有原因的,部分原因是为了阻挠这种糜烂体系成为比特币的一部分。

            虽然有人通知你,他们将创立一个对违法和洗钱友爱的体系时,但比特币的规划结尾总是数据中心。它总是经济鼓励型的。均衡是商业实体寻求最大化买卖吞吐量和供货商本钱之间的平衡。SPV钱包将在比特币上创立大部分体系,规划便是如此。重要的是,人们有必要了解,SPV 实际上是安全的,而且十分简略。没有必要验证整个区块链,这仅仅那些戴锡箔纸帽子的人的呼吁,说什么国际出自你手。现实要简略得多。

            双花不是根据重组。

            以下是要点提示: 不或许将一个买卖的双花树立在区块重组上。区块重组是一个概率问题。 区块重组根本上与核科学中的量子作业相同。你能够猜测它们会发作,但你不能猜测何时发作。因而,你无法猜测何时买卖将被“重组”,也就不能用相同参数来阐明买卖将被双花。

            这是他们没有说到的部分。重组和双花是不同的作业。假如你能精确地知道重组将在什么时分发作,而且你有许多搁置的算力能够强行在网络上增加区块,那么重组将是一个问题。但这不是比特币的作业办法。记住,没有人知道什么时分发作一个区块。

            问题的另一方面是,矿工补助正在渐渐消失下一年,比特币和中心币(BTC)的采矿补助将折半。四年后,它又折半了。假如没有运用,Tether这个庞氏圈套就支撑不了比特币。最有或许的是,Tether这个庞氏圈套终究会以大规模紊乱的抓捕举动而告终,运营这个圈套的罪犯会被判处多项终身拘禁。没有其他更好办法能够证明这一点了:“Tether是一个大规模的全球洗钱方案”。

            关于比特币,假如正确适用,即便是零承认也是安全的。问题在于,很少有人能够很好了解比特币体系,然后正确地完成它。这事关运用 SPV 和开端规划的网络。当SPV被运用,并以这种办法运用时,比特币是难以置信的安全的。当人们妄图改动比特币内部的操控和鼓励机制,以便树立一个对洗钱和违法更友爱的体系时(就像中心币 BTC),这种鼓励机制会导致一个更少安全的体系。

            我真实想说的是..

            争辩并不新鲜。在2008年比特币推出之前,我不得不好James A Donald 争辩比特币的安全性。 争辩到现在没有真实改动。

            在与James Donald的电子邮件中,咱们评论了假如双花被发送到网络上会发作什么。我不计划议论电子黄金或自在储藏美元,或许好像萨博妄图发明的其他任何体系,而是评论比特币。上述人士都不想要比特币,由于比特币不利于违法。假如你读了这个邮件帖子,你会发现我在争辩咱们对双花的检测。假如您阅览过代码的 alpha 版别,您将注意到孤块买卖被记载和被监督。这个代码做的不是十分好,但并不意味着你能够如人们想的那样抛弃检测。咱们需求查看网络是否有双花。不是修正双花,而是检测它们。

            假如检测到双花,则零承认是安全的。

            要做的很简略。您轮询随机挑选的节点。只需你赞同节点是商业化的,这种办法就十分有用。当您不再测验树莓派节点时,该体系实际上能够作业。

            正如我前期文章中所说,由于买卖费是支交给矿工的,节点有动机将它们收到的悉数付费买卖包括在内。至于免费买卖,他们能够自在地承受或回绝。

            比特币历来不是关于不行反悔的。我也说过许屡次了。它是一个快速、安全的付出体系和一个经济鼓励的信息账本。正如我所说,买卖能够在一个小时左右内充分地不行逆转。这是指,任何买卖。

            因而,假如你监督并验证网络,问题就不是问题了。相反的观念即以为大算力歹意矿工将会致力于躲藏区块和买卖,是荒唐的。这种观念以为,矿工将开发专门的采矿软件以活跃发明诈骗性的双花,并将其躲藏起来,避免被网络上的其他矿工发现。它需求监督悉数其他体系,保护和播送正确的而不是双花的那一个买卖,然后再发送双花的买卖。假如这个违法矿工躲藏了一笔双花的买卖,并期望发明一个包括这笔买卖的区块,他们这么做的概率是,一起留下了巨大的依据头绪。这个依据头绪,将答应采纳民事索赔和刑事指控。那些反政府的锡箔子大队需求开端考虑并中止考虑一个无政府主义国际了,由于这不是比特币的规划。

            是的,我触摸过的许多前期人士本质上都是无政府主义者,当他们戴上锡箔帽子时很或许在囤积兵器,为的是预备敷衍政府的突袭,他们会把这归责于外星人,但现实是,这样的国际历来不是支撑比特币的理由。像James Donald这样的人寻求的是一种与比特币天壤之别的体系。相同的人现在参加发明一个破碎的体系,如中心币(BTC)。

            我在2008年的谈话中没有说清楚,可是很简略: 假如你检测到了一个双花,在考虑付款有用之前,你应该等候。下面是承认一个买卖的十分简略的办法:

            1、商家发送一笔买卖到网络。假如Alice和Bob签订合同,Alice付钱给Bob供给服务,然后Bob给Alice一个模板,Alice签字。然后 Bob 将其传到达网络,而不是 Alice。

            2商人等候一两秒钟,然后轮询网络。Bob 发送了买卖,而且知道买卖在何时何地发布。在播送之前,他能够查看来自 Alice 地址的任何买卖,而且在传达买卖之后,他将再次查看。经过这样做,他很或许很快就会核实任何双花的妄图。Alice能够对Bob进行双花的仅有的办法是,与矿工构成违法共谋,可是同一矿工也知道Bob有依据,这个依据将适用于刑事案件

            3、假如没有检测到双花,商家以为买卖是安全的。当 Bob 查看了网络且发现没有双花买卖播送时,他能够判定他的买卖是安全的

            4、商户检测到两层消费。此种景象,Bob 检测到来自 Alice 的双花。这个进程在几秒钟内发作。Bob 能够挑选等候,看看他的买卖是否得到承认,或许来自 Alice 的双花买卖是否得到承认。在这两种情况下,他都获得诈骗性违法的依据,能够对Alice采纳法令举动。重要的是,他依然没有亏本,乃至还有一个潜在的收益---当Alice妄图逃跑时。

            要害在于: 正如我在2008年所说,仅有的进犯是网络上的双化,然后... ..

            “即便一个坏家伙的算力逾越了网络,他也不会一夜暴富。他所能做的便是拿回他自己花掉的钱,就像跳票相同。为了运用这一点,他有必要从商人那里购买一些东西,比及商人发货,然后操控这个网络,并设法把他的钱拿回来。我不以为他比刷信用卡赚的钱更多。”

            即便运用51% 的网络力气,也不能更改协议。即便是 SPV 节点也会回绝你的链,你所做的便是创立一个比特币的空投副本。比特币的规划不是用来割裂的。假如你仿制它,并用不同的协议规矩发布了一个分叉,那么它就不是比特币。

            进犯者只需一种进犯办法,那便是妄图经过付出诈骗来回收他们已付出的钱。其他一向被宣称的进犯不适用于比特币。它们适用于像中心币(BTC)这样的体系。

            SPV

            当我第一次发布比特币的时分,我没有让 SPV 作业,我很快乐我没有。

            我快乐是由于SPV关于比特币的运转和扩容至关重要。问题是,没有人了解它。 虽然它很简略,我也妄图给人们许多提示,但十年下来,没有人能做到这一点。因而,比特币的最要害部分之一已被专利所掩盖。不论你喜爱与否,没有SPV,就没有办法让比特币扩容与运转。SPV只会呈现在比特币上我有一只小毛驴,而不会呈现在中心币(BTC)上。

            “一旦银行家进入董事会——不论是什么情况——他的权利就会被证明是结实的,他的影响力通常是最大的,由于他操控着新钱银的供给。”

            - Louis D. Brandeis, 《他人的钱以及银行家怎么运用它》。

            12e5FSuGYQ7tTR9gFzZzgHzGFD97xNfqSM

            声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务CSW | 经济安全。
            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP